2-1036/2011



№ 2-1036/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании недоимки в размере 292 рубля 00 копеек и пени 15 рублей 21 коп.,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и др. прочие начисления в размере недоимки 292 рубля 00 копеек и пени 15 рублей 21 коп., ссылаясь на то, что ФИО3 был получен доход в сумме 833,90 рублей, вследствие чего был начислен налог на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и др. прочие начисления в размере недоимки 292 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно выписке из лицевого счета сумма налога была полностью погашена <дата> В адрес налогоплательщика направлялось требование от <дата> , но до настоящего времени сумма недоимки 292 рубля 00 копеек и пени в сумме 15 руб. 21 коп. погашены не были.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Представитель истца - <данные изъяты> - в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснила, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.17), об отложении дела слушанием не просила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, представитель истца не возражал, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обоснованность исковых требований подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> (л.д.4-5), выпиской из лицевого счета (л.д.6-7); справка о доходах физического лица за 2008г. от <дата> (л.д. 8); копией реестра почтовых отправлений (л.д. 9); данными налогового обязательства (л.д.11). Каких-либо возражений на заявленные требования и доказательств в обоснование возражений от ответчика ФИО3 не поступило.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ;

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и других в размере недоимки 292 рубля 00 копеек (двести девяносто два рубля 00 копеек) и пени 15 рублей 21 коп.( пятнадцать рублей 21 копейка).

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: Е.А. Кретова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200