ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОСАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : <дата> ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои доводы истец мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: водителей ФИО3, транспортное средство которого застраховано по договору КАСКО в ОСАО «<данные изъяты>» и ФИО1 Согласно справки о ДТП оно произошло по вине водителя ФИО1 В соответствии с условиями договора ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере 92160 руб. 08 коп. Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «<данные изъяты> перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Какой-либо информацией о страховой компании нарушителя ФИО1 ОСАО «<данные изъяты>» не располагает. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с виновника ДТП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства в размере 78162 руб. 34 коп. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие последних, в порядке заочного производства. С учетом изученных материалов дела, суд считает исковые требования ОСАО «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23:00 у <адрес> в <адрес> ФИО1 управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> совершила столкновение с припаркованным возле указанного дома автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, после чего с места ДТП скрылась. <дата> ФИО3 обратился в ОСАО «<данные изъяты>» для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора, после осмотра и расчета ущерба, ему было выплачено страховое возмещение в размере 92160 руб. 08 коп. Информацией о страховой компании виновника ДТП ФИО1 ОСАО «<данные изъяты>» не располагает, суду каких-либо данных по вопросу страхования гражданской ответственности ФИО1 не представлено. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В соответствии со ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Согласно ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее Закон), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (получение в оперативное управление) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обоснованность требований истца подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - отчетом эксперта № от <дата>, согласно которому сумма за ремонт составила 78162 руб. 34 коп. (л.д. 5); - претензией в адрес ФИО1 от <дата> за исх. № (л.д. 6); - платежным поручением № от <дата> на сумму 92160 руб. 08 коп. (л.д. 7); - счетом № ЖММ – 10679 от <дата> (л.д. 8); - счетом – фактурой № ЖММ/ Счф-04485 от <дата> (л.д. 8); - заказ-нарядом № ЖММ/Знм-120836/П от <дата> (л.д. 9); - калькуляцией к заказ-наряду № ЖММ/Знм-120836/П от <дата> (л.д. 10); - актом согласования № С/К <данные изъяты> от <дата> (л.д. 11); - сметой на ремонт и фотоматериалами к нему (л.д. 11-14); - актом технического осмотра транспортного средства № от <дата> (л.д. 15); - сообщениями ГИБДД УВД по <адрес> муниципальному району о направлении материалов ДТП мировому судье судебного участка № (л.д. 16-17); - справкой о ДТП от <дата> с приложением (л.д. 18-19); - копией постановления о назначении административного наказания от <дата>, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по факту оставления места ДТП <дата> (л.д. 29-33). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Принимая во внимание, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2964 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 4), суд счел необходимым требования в части взыскания пошлины удовлетворить. При таких достоверно установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОСАО «<данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 931, 935-937, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ; 88, 98, 233-235 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» сумму ущерба в размере 78162 (семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка, а всего взыскать 81127 (восемьдесят одну тысячу сто двадцать семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Председательствующий <данные изъяты> Судья – Секретарь –