Дело № 2-2089/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.
При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО11 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилого дома) в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 и ФИО11 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с иском к МУ «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата> Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО1 является ФИО11 родным отцом, ФИО7 – дедушкой по линии отца. На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Фосфоритного поселкового Совета депутатов трудящихся в лице председателя поссовета <адрес> ФИО6 с одной стороны и ФИО1 как застройщиком с другой стороны, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (до переименования <адрес>. ФИО2 <адрес> от <дата> №-р ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 997 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО1 при жизни не зарегистрировал Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в ГУП МО БТИ, поэтому в техническом паспорте в графе «сведения о правообладателях объекта» указано: «первичная регистрация не проводилась». Согласно данным техпаспорта, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) вышеуказанного жилого дома составляет 69,4 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – 45,2 кв.м., из нее жилая – 38,7 кв.м., подсобная 6,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 24,2 кв.м. При указанном доме имеются служебные постройки: лит. Г – сарай, сооружения: 1,11,111 – забор, 1У – туалет. <дата> ФИО1 умер. Супруга ФИО1 – ФИО3 умерла <дата>. Сын ФИО1 – ФИО4, родной отец ФИО7, умер <дата>. После смерти ФИО3 и ФИО4 заведены наследственные дела. После смерти ФИО1 истцы к нотариусу не обращались, однако, фактически приняли наследство после его смерти. В настоящее время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ФИО1 не зарегистрировал Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> на свое имя. Так как при жизни ФИО1 не оставил завещания, после его смерти наследниками первой очереди являются истцы, как дочь и внучка. Наследство в виде земельного участка и жилого дома истцы приняли фактически. (л.д.4-11).
В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что отец истицы, являющийся наследником ФИО1 умер <дата>, а через две недели умерла супруга ФИО1 – ФИО3, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1 После смерти отца и бабушки истцы ФИО7 и ФИО11 обратились с заявлениями к нотариусу и фактически приняли наследственное имущество, других наследников не имеется.
Истица ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ФИО11 по доверенности ФИО9 (л.д.37) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - МУ «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> - в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.77). При отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания. При отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО7 и ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ч.1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 (л.д.13), <дата> умер ФИО4 (л.д.15), <дата> умерла ФИО3 (л.д.14). Согласно Свидетельству о рождении ФИО4 (л.д.17), он является сыном ФИО1 и ФИО3. Истица ФИО7 является родной дочерью ФИО4 (л.д.18, свидетельство о рождении, л.д.19, справка о заключении брака). Согласно нотариально удостоверенного Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1958г., заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Фосфоритного поселкового Совета депутатов трудящихся в лице председателя поссовета <адрес> ФИО6 с одной стороны и ФИО1 как застройщиком с другой стороны, (л.д.20-21) ФИО1 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок для возведения жилого одноэтажного деревянного дома в 3 комнат, размером 71,4 кв.м. с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от <дата> № (л.д.22-25). При жизни ФИО1 не зарегистрировал данный Договор в Воскресенском Бюро технической инвентаризации, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество – жилой дом. Обоснованность заявленных требований истцов подтверждена в судебном заседании пояснениями истцов, отсутствием возражений у ответчика и исследованными материалами дела, а именно: техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> (л.д.26-31), кадастровым паспортом жилого дома (л.д32-33), свидетельством о праве собственности на землю от <дата> (л.д.34), справками нотариуса от <дата> (л.д.35, 36), материалами наследственного дела к имуществу умершего <дата> ФИО4 (л.д.43-59), материалами наследственного дела к имуществу умершей <дата> ФИО3 (л.д.61-70).
Поскольку истицы вступили в права наследования спорным имуществом после умершего ФИО1, умершего <дата>, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и ФИО3, их исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 и ФИО11 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилого дома) в порядке наследования по закону удовлетворить.
Право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1958г., заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся в лице председателя поссовета <адрес> ФИО6 с одной стороны и ФИО1 как застройщиком с другой стороны, прекратить.
Признать за ФИО7 и ФИО11 право долевой собственности (по 1/2 доле за каждой ) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 69,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 45,2 кв.м., из нее жилой 38,7 кв.м., подсобной 6,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 24,2 кв.м., а также на служебные постройки и сооружения при жилом доме: лит. Г – сарай, сооружения: 1, 11, 111 – забор, 1У – туалет, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.
ФИО2 может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.
Судья: <адрес> Е.А. Кретова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
Секретарь: