ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за за просрочку платежа,

установил:

В собственности ФИО1 находится следующее недвижимое имущество:

прочее строение, расположенное по адресу: <адрес>;

прочие строения расположенные по адресу: <адрес>;

прочее строение, расположенное по адресу: <адрес>.

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество в размере 69 003 рубля 70 копеек, пени за просрочку платежа в размере 7190 рублей 10 копеек. Свои требования мотивирует тем, что на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (в редакции от 27.07.2010 г.) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком ежегодного налога на имущество. Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога установлены ст.ст. 3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. По состоянию на <дата> недоимка по налогу на имущество ответчика составила 69003 рубля 70 копеек, пени за просрочку уплаты налога составляют 7 190 рублей 10 копеек. Согласно ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки уплаты налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Несмотря на неоднократные напоминания со стороны ИФНС, должник уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 1 ч. 1 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 2 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения признается строение.

Статья 3 указанного Закона устанавливает, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за <дата>, не погашает основной долг и не уплачивает пени за просрочку платежа. ИФНС РФ по <адрес> направляла <дата> требования ответчику об уплате налога (л.д. №), однако долг до настоящего времени не погашен, что подтверждено налоговым уведомлением (л.д. №), выпиской из лицевого счета плательщика (л.д. №), согласно которой сумма недоимки по уплате налога на имущество физического лица ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 69 003 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на указанную дату составили 7 190 руб. 10 коп., а всего – 76 193 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,45,75 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц", ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> – 69003 рубля 70 копейки, а также пени за просрочку платежа по налогу на имущество физических лиц по состоянию на <дата> – 7190 рублей 10 копеек, а всего взыскать –76193 рубля 80 копеек (семьдесят шесть тысяч сто девяносто три рубля 80 копеек) на расчетный счет получателя УФК по <адрес> (ИНН № КПП №) ИФНС России по <адрес>, банк получателя: <данные изъяты> БИК №, счет получателя №, КБК налога №, КБК пени № ОКАТО №

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет 2 485 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: А.Г. Карпиченко