Дело № 2-1966/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011 года Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ЗАО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком под управлением автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>. На момент аварии автомашина <данные изъяты> была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>. В результате наступления страхового случая истец выплатил материальный ущерб в сумме 172344руб., произвел оплату услуг по оценке ущерба на сумму 1140руб. и 800руб. ЗАО <данные изъяты> в котором гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО ААА №, выплатило ЗАО <данные изъяты> страховое возмещение в размере 120000руб. На основании этого истец просит взыскать с ответчика ФИО1 разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в сумме 54284руб. и понесенные судебные расходы в сумме 1828,52руб.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Представитель истца ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> принадлежащей ФИО3 и под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> принадлежащей и под управлением ФИО1
Согласно справке ГИБДД от <дата> дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 1.3 Правил дорожного движения водителем ФИО1 управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> (копия на л.д. 13).
Вина ФИО1 в ДТП установлена и подтверждена постановлением об административном правонарушении от <дата> (копия на л.д. 14).
На момент аварии автомашина <данные изъяты> была застрахована в ЗАО <данные изъяты> по полису № от <дата> (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что ЗАО <данные изъяты> произведена выплата материального ущерба в сумме 172344руб., произведена оплата услуг по оценке ущерба на сумму 1140руб. и 800руб., а всего сумма в размере 174284руб. Указанная сумма ущерба подтверждена материалами дела: расходными кассовыми ордерами (копии на л.д. 7, 8), актами осмотра транспортного средства (л.д. 18-21, 26-28), счетами по оплате услуг по оценке ущерба и актами сдачи-приемки выполненных работ (копии на л.д. 32, 33), заключениями (копия на л.д. 24, 31).
В соответствии с п. 2 Правил ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного указанными Правилами события (страхового случая), возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Вред автомобилю <данные изъяты> причинен в результате ДТП, которое произошло из-за нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Согласно ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1079 ч. 3 абз. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В связи с изложенным обязанностью ЗАО <данные изъяты>, в котором гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО ААА №, является возмещение страховой выплаты ЗАО <данные изъяты> в сумме 120000руб., а обязанностью ФИО1 является возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 54284руб.
ЗАО <данные изъяты> перечислило ЗАО <данные изъяты> денежную сумму в размере 120000руб.
Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного материального ущерба в размере 54284руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
На (л.д. 4) имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 1828,52руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828,52руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требование ЗАО <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного <дата> дорожно-транспортным происшествием, разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного материального ущерба в размере 54284 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись З.В. Шиканова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>