Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Дата обезличена

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., площадью всех частей здания 22,8 кв. метров, общей площадью жилых помещений – 22,8 кв. метров, в том числе жилой – 13,2 кв. метров, подсобной – 9,6 кв. метров, является ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с муниципальным образованием «...» Дата обезличена г. л.д. 14 - 15). Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ГУ УФРС РФ по ... Дата обезличена г. (свидетельство о государственной регистрации права нал.д. 13).

 В 2007 г. году ФИО3 умерла (свидетельство о смертил.д. 23).

 Ее мать ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 (отцу умершей) о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру Номер обезличен в ... по ... ....

Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти дочери ФИО3 она с ответчиком являются наследниками по закону первой очереди на наследственную квартиру. С учетом обстоятельств гибели дочери – она пропала летом Дата обезличена года, опознание ее останков было произведено на основании заключения генетической экспертизы от Дата обезличена г., точная дата смерти определена не была, - в установленный законом шестимесячный срок не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, но считает причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждены материалами дела: справкой с места жительства л.д. 10), свидетельством о государственной регистрации права л.д. 11), свидетельством о рождении л.д. 12), свидетельством о смерти л.д. 13), договором на передачу квартиры в собственность граждан л.д. 14-15), кадастровым паспортом л.д. 16-17), техническим паспортом квартиры л.д. 18 – 19), справкой СК при прокуратуре РФ л.д.20-21), заключением эксперта л.д. 22-23), извлечением из технического паспорта л.д. 24-25).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 пунктом 2 абзацем 2 ГК РФ, ст. ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО3, умершей в Дата обезличена году, на квартиру Номер обезличен ... по ... пос. ... ....

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., площадью всех частей здания 22,8 кв. метров, общей площадью жилых помещений – 22,8 кв. метров, в том числе жилой – 13,2 кв. метров, подсобной – 9,6 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

           Судья: