РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г., при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что испрашиваемый земельный участок был выделен ей в пользование решением Правления СНТ «<данные изъяты>» в 1995 году, с 1995 года и по настоящее время она пользуется им по назначению – для ведения садоводства, очистив от бурьяна, уплачивает все необходимые членские и целевые взносы, земельный налог. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 на иске настаивала. Представитель ответчика – председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что истица действительно пользуется земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>», уплачивает членские взносы, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком, рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 22 ч. 3 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: 3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; 8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; 19) рассмотрение заявлений членов такого объединения. Статья 28 указанного Закона в части 4 предусматривает, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Кроме признания иска ответчиком заявленные исковые требования подтверждены материалами дела: справкой СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №), кадастровой выпиской о земельном участке, согласно которой сведения о регистрации прав на данный участок отсутствуют (л.д. №), актовой записи о смерти (л.д. №), решением Правления СНТТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д. №), членской книжкой садовода (л.д. №), квитанциями об уплате земельного налога (л.д. №), квитанциями об уплате взносов (л.д. №), справкой нотариуса (л.д. №). Таким образом, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: