ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита под №, по которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 235000 рублей на условиях срочности возвратности и платности, с процентами за пользование кредитом - 19 % годовых. А ответчик обязался возвратить банку сумму займа путём внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 8614 руб. 16 коп. (л.д. №). ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств, которая составляет 112 152 рубля 31 копейку и состоит из: - суммы просроченного основного долга – 91200 руб. 41 коп.; - суммы начисленных процентов - 5 084 рубля 80 коп.; - комиссии за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; - штрафы и неустойки – 15867 руб. 10 коп.; - несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. А также просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 3 443 руб. 05 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик систематически не выполняет своих обязательств – не вносит платежей по кредиту и не уплачивает процентов за пользование денежными средствами. Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>». Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно Общим условиям предоставления Персонального кредита (кредита с условием погашения задолженности равными частями) (п. 5.3.) банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту. Пунктом 4.3 предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по тарифному плану клиент уплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по тарифному плану за каждый день просрочки. Согласно Общим условиям предоставления Персонального кредита (кредита с условием погашения задолженности равными частями) (раздел 2) ответчик принял на себя следующие обязательства: - погашать задолженность по кредиту рваными частями в даты, указанные в Графике погашения; - в течение 3-х рабочих дней письменно информировать банк об изменении сведений о себе (смена фамилии, имени, отчества, места работы, адреса регистрации по месту жительства и/или адреса фактического проживания), а также обо всех привлекаемых им кредитах других банков; - в случае возникновения и/или изменения сведений об аресте, залоге, аренде и иных обременениях своего имущества в течение 5-ти календарных дней с даты возникновения и/или изменения таких сведений письменно уведомить об этом банк. В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные Соглашением, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (д.ж. №). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. №) размер исковых требований истца составляет 112 152 рубля 31 копейку и состоит из: - суммы просроченного основного долга – 91200 руб. 41 коп.; - суммы начисленных процентов - 5 084 рубля 80 коп.; - комиссии за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; - штрафы и неустойки – 15867 руб. 10 коп.; - несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 450, 451, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита под № от <дата> в размере 112 152 рублей 31 копейки (ста двенадцати тысяч ста пятидесяти двух рублей 31 копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 руб. 05 коп. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: А.Г. Карпиченко