РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 84 990 рублей 27 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 749 рублей 71 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком ФИО1 был заключен смешанный кредитный договор №, по которому ответчику Банком был предоставлен кредит, на потребительские цели, в сумме 60 000 руб. под 15% годовых, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать заемные средства со всеми процентами. Ответчик, в нарушение кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, своевременно платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 84 990 рублей 27 копеек. Представитель истца Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, в ходатайстве на л.д. 6 просил рассмотреть дело в его отсутствие, и дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что два года не платила кредит, поскольку не работала. Требования банка признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст.810 ГК РФ предусматривает, что «… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…» При этом, согласно ч.3 указанной статьи, «…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…». Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, «…Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …». Согласно п. 1.1.7 уведомления о предоставлении кредита по программе «<данные изъяты>» неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 50% годовых. Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением (л.д.14) о предоставлении ей кредита по программе «<данные изъяты>» в размере 60000 рублей. В последствии ответчику направлено уведомление о заключении с ним Банком <дата> кредитного договора № (л.д. 15-19). Согласно заявления о предоставлении кредита и правил предоставления кредита (л.д.15-19) Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей под 15 % годовых, данное обязательство истцом выполнено в полном объеме, о чем свидетельствует счет, открытый в ОАО «<данные изъяты>» на имя ответчика и выписка по счету (л.д. 11). Ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, не погашал основной долг и не уплачивал проценты за пользование кредитом. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 84 990 рублей 27 копеек, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждено материалами гражданского дела: выпиской по счету (л.д.11), расчетом задолженности (л.д. 9-10). Таким образом, суд считает исковые требования Банка «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с тем, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 7-8), с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 2749 рублей 71 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 84 990 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей 27 копеек, состоящую из суммы просроченного долга в размере 32473 рубля 15 копеек, суммы процентов подлежащих уплате в размере 32 717 рублей 12 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 16500 рубля 00 копеек, суммы комиссии за ведение счета 3300 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) государственную пошлину в размере 2749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 71 копейка. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись О.В. Калинин <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: