Дело № 2-2350/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению <данные изъяты> об обязании внести изменения в кадастровый паспорт,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению <данные изъяты> об обязании внести изменения в кадастровый паспорт земельных участков <адрес>

Истец ФИО1 изменил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на основании решения суда от <дата> принадлежат земельные участки <адрес>. <дата> определением суда была исправлена описка в решении суда от <дата> и установлена категория земель – «земли населенных пунктов». Истец не успел в 2010г. обратиться в Управление <данные изъяты> для внесения изменений в кадастровые паспорта, а в 2011г. изменились требования и ему было отказано по причине отсутствия в определении суда от <дата> кадастровых номеров земельных участков.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика МУ «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 и представитель 3-го лица ФБУ <данные изъяты> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец ФИО1 представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, свои заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 25). ФБУ <данные изъяты> представило в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 26). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» измененные исковые требования оставил на усмотрение суда, так как интересы муниципальной собственности не нарушаются.

Исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 84 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельных участков № и № по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу 2-389/09 по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на домовладение и земельный участок (копия на л.д. 15-16), определением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> об исправлении описки в решении суда от <дата> по гражданскому делу 2-389/09 (копия на л.д. 17), свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (копии на л.д. 5, 6).

Судом установлено, что кадастровым номером земельного участка <адрес>, является номер №, а кадастровым номером земельного участка <адрес> является номер № что подтверждается кадастровыми выписками о земельных участках (копии на л.д. 7-14).

При таких обстоятельствах суд считает, что измененные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

р е ш и л :

Измененные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова