2-2304/2011



                                                                                   Дело № 2-2304/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>       Воскресенский городской суд Московской области

        в составе:

председательствующего судьи             Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания      Ионовой СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному Казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

установил:

    ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд МО с иском к ФКП «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ФКП «<данные изъяты>» был заключен договор на передачу занимаемого им жилого помещения в собственность. Однако, УФСГРКиК по МО отказал в государственной регистрации права собственности, поскольку ФКП «<данные изъяты>» на момент заключения сделки и до настоящего времени не зарегистрировал свои права на данную квартиру.

    В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивает.

    В судебное заседание не явился представитель ответчика ФКП «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела. ФКП «<данные изъяты>» представил в суд отзыв, в котором исковые требования признает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 13). При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ФКП «<данные изъяты>».

    3-е лицо ФИО2 исковые требования поддерживает.

     Представитель третьего лица УФСГРКиК по МО и 3-е лицо ФИО3 не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

    Судом установлено, что ФКП «<данные изъяты>» - ФИО1 было предоставлено в собственность жилое помещение (квартира) в <адрес> на основании договора от <дата> (л.д. 10). С момента передачи ФКП «<данные изъяты>» указанной квартиры истцу и по настоящее время он зарегистрирован в данном жилом помещении, содержит его в надлежащем состоянии. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО2, которые не участвовали в приватизации квартиры и дали свое согласие на приватизацию квартиры ФИО1 (копия заявления на л.д. 11).

    Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру) в <адрес>, общей площадью жилого помещения – 47,4кв.м., в том числе жилой – 27,1 кв.м., в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

     Судья:                                    З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200