РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Бородина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Соколове Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Гаврилеева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика ФИО2, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании назначить пенсию досрочно на льготных основаниях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании недействительным отказа (Решение № от <дата>) в назначении ей пенсии досрочно на льготных основаниях, признании за ней права на оформление пенсии досрочно на льготных основаниях, в связи с выработкой необходимого льготного стажа работы по осуществлению трудовой деятельности в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин, и обязании ответчика назначить ей пенсию досрочно на льготных основаниях с момента достижения возраста, дающего право на назначение пенсии досрочно на льготных основаниях, то есть с <дата>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и объяснила, что на заводе «<данные изъяты>» она работала машинистом мостовых электрических кранов полный рабочий день, занимаясь погрузкой и разгрузкой для сварщиков.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, так как доказательства, находящиеся в деле, полностью их подтверждают, поскольку истица работала полный рабочий день машинисткой крана, совмещения работы установлено не было.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отказе в назначении пенсии, считая не доказанным выполнение истицей погрузочно-разгрузочных работ в течение полного рабочего дня.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав содержащиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В судебном заседании, согласно записям в трудовой книжке (л.д. <данные изъяты>), установлено, что истица начала осуществлять трудовую деятельность с <дата>, в том числе работала в должности машиниста мостового крана с <дата> по <дата> на заводе <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности машиниста крана <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового крана <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового крана <данные изъяты> (с <дата> – <данные изъяты>) производства <данные изъяты> (с <дата> – <данные изъяты>) <данные изъяты>; с <дата> по настоящее время истица работает в должности машиниста (крановщика), занятого на <данные изъяты>.

По достижении возраста 50-ти лет <дата> истица обратилась в ОРГАНИЗАЦИЯ с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с работой в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин более 15 лет.

Решением комиссии № от <дата> ФИО1 в установлении пенсии по старости досрочно отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 15 лет. Льготный стаж истицы по решению комиссии составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня, то есть с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (за исключением периодов нахождения в административных отпусках по инициативе администрации с оплатой 2/3 тарифной ставки, отпусков без сохранения заработной платы, дополнительных выходных дней (без оплаты), дополнительного дня отдыха (с оплатой дневной тарифной ставки), периодов обучения по технике безопасности в должностях: машиниста крана, машиниста мостового крана в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста крана (крановщика), занятого на <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Вышеназванным решением комиссии период работы истицы с <дата> по <дата> (в том числе отпуска без сохранения заработной платы), с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового крана в <данные изъяты> не засчитаны в льготный стаж по ст. 27 п. 1 пп. 3 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», так как документально не подтверждена постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость истицы, что предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 и Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5.

Однако факт занятости истицы в указанные периоды в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин полный рабочий день, подтвержден в судебном заседании ее объяснениями, а так же исследованными судом доказательствами, содержащимися в деле. В частности копией трудовой книжки (л.д. <данные изъяты>), подтверждающей, что в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истица работала в качестве машиниста мостового крана с выполнением работы полный рабочий день, без совмещения профессий в указанные периоды;

справкой от <дата> № о подтверждении льготного стажа, выданной <данные изъяты> (правопреемником <данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты>), согласно которой с <дата>. по <дата> и с <дата> по <дата> ФИО1 работала в качестве машиниста мостового крана, предназначенного для грузоподъемных и погрузочно-разгрузочных работ, производственного цеха указанного предприятия, находилась в отпусках без сохранения заработной платы в периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и имеет право на государственную пенсию на льготных условиях согласно ст. 27 п. 1 пп. 3 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»;

копией паспорта мостового электрического крана № <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), предназначенного для подъема и перемещения грузов;

Согласно акту камеральной проверки № по факту подтверждения стажа на соответствующих видах работ по правовой обработке сведений о трудовом стаже истицы за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, мостовой электрический кран, установленный в помещении производственного цеха <данные изъяты>, предназначен для механизации грузоподъемных и погрузочно-разгрузочных работ.

В соответствии с Типовой инструкцией для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов, утвержденной Постановлением Госгортехнадзора России от 16.11.1995 г. № 56, мостовые краны относятся к грузоподъемным машинам повышенной опасности и применяются для ведения погрузочно-разгрузочных работ.

В силу п. 2 Постановления Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:

удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

о среднемесячном заработке за <данные изъяты> - <данные изъяты> годы или 60 месяцев подряд до <дата> в течение трудовой деятельности.

Пункт 5 указанного нормативного акта гласит: «К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы:

подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»)».

Таким образом, истицей были предоставлены все документы, предусмотренные законодательством для обращения с вопросом об установлении пенсии досрочно.

Поэтому вышеназванные периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> подлежат включению истице в льготный стаж.

Все перечисленное выше свидетельствует о том, что на момент обращения с заявлением в ОРГАНИЗАЦИЯ истица достигла возраста 50 лет, имела стаж работы в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин при данном возрасте более 15 лет, имела страховой стаж более 20 лет, что является основанием для назначения пенсии досрочно по пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного и руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным отказ (Решение № от <дата>) в назначении ФИО1 пенсии на льготных основаниях.

Признать за ФИО1 право на оформление пенсии досрочно на льготных основаниях, в связи с выработкой необходимого льготного стажа работы по осуществлению трудовой деятельности в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин.

Обязать ответчика - ОРГАНИЗАЦИЯ назначить ФИО1 пенсию досрочно на льготных основаниях, в связи с выработкой льготного стажа работы, с момента достижения ей возраста, дающего право на назначение пенсии досрочно на льготных основаниях, с <дата>.

Включить ФИО1 в льготный стаж по п\п 3 п.1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 173-ФЗ периоды её работы с <дата> по <дата> (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>), с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового крана в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.