дело № 2-2443/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бородина В.Д.
при секретаре Соколове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к адвокату ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с плательщиков страховых взносов
У с т а н о в и л:
ФИО зарегистрирован в качестве адвоката <данные изъяты> и в соответствии с п\п 2 п.1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ( далее Закон о страховых взносах № 212-ФЗ). В соответствии с п.2 ст. 16 Закона о страховых взносах № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года и на основании п.5 ст. 16 указанного закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщик должен осуществлять до 1 марта следующего календарного года.
ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО так в результате его неуплаты в ОРГАНИЗАЦИЯ пенсионных отчислений по страховым взносам за ним на <дата> за ним образовалась недоимка по страховым взносам и пени сумме 75 рублей 02 копейки.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заседание представила письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, и дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца в обосновании своего отказа от исковых требований сообщает, что отказ связан с тем, что ответчик добровольно, до суда оплатил сумму предъявленного иска. Последствия отказа от иска известны. К заявлению об отказе от иска приложены ксерокопии чеков –ордеров и квитанций, которые подтверждают доводы истца о возмещении недоимки.
Учитывая, что отказ истца, от исковых требований не противоречит закону, поскольку истицу известны последствия отказа от иска о чем свидетельствует заявление, то оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пении с плательщика взносов.
Производство по делу № - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд, в течение 10 дней.
Судья: \ Бородин В.Д.\.