2-2441/2011



дело № 2-2441/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 <дата>                                    <адрес>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи     Бородина В.Д.

    при секретаре                               Соколове Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к адвокату ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с плательщиков страховых взносов

У с т а н о в и л:

    ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката <данные изъяты> и в соответствии с п\п 2 п.1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ( далее Закон о страховых взносах № 212-ФЗ). В соответствии с п.2 ст. 16 Закона о страховых взносах № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года и на основании п.5 ст. 16 указанного закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщик должен осуществлять до 1 марта следующего календарного года.

    ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в <данные изъяты> городской суд с иском к адвокату ФИО1 так в результате его неуплаты в ОРГАНИЗАЦИЯ пенсионных отчислений по страховым взносам за ним на <дата> образовалась недоимка по страховым взносам и пени сумме 12461 рубль 06 копеек.

    Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, и дело рассмотрено в его отсутствие.

    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Представитель истца в обосновании своего отказа от исковых требований сообщает, что отказ связан с тем, что ответчик добровольно, до суда оплатил сумму предъявленного иска. Последствия отказа от иска известны. К заявлению об отказе от иска приложены ксерокопии чеков –ордеров и квитанций, которые подтверждают доводы истца о возмещении недоимки и пени.

    Учитывая, что отказ истца, от исковых требований не противоречит закону, поскольку истицу известны последствия отказа от иска о чем свидетельствует заявление, то оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пении с плательщика взносов.

Производство по делу - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд, в течение 10 дней.

                 Судья:                                           \ Бородин В.Д.\.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200