ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1582/11

<дата> <данные изъяты>

<данные изъяты> суд <данные изъяты>

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

От имени ФИО1 в адрес суда поступило исковое заявление к ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление не подписано истцом, в связи с чем разрешен вопрос об оставлении заявленных требований без рассмотрения, против чего стороны не возражали.

Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска…» В данном случае отсутствует подпись истца в исковом заявлении, в связи с чем необходимо по аналогии применить указанные положения ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>