ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1655/11 <дата> <данные изъяты> <данные изъяты> суд <данные изъяты> В составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, установил: <дата> по адресу: <адрес>, у дачного участка № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> госрегистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, и автомашины <данные изъяты> госрегистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, в результате чего были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, которая на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по полису страхования №. Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в порядке возмещения ущерба 212157 рублей 30 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины 5321 рубль 57 копеек, ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно справке о ДТП и определения о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> госрегистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госрегистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения. Истец выплатил страховое возмещение причиненного ущерба в сумме 212157 рублей 30 копеек, которые и просит взыскать с ответчика. В судебном заседании установлено, что стороны в судебное заседание дважды по вызовам суда не явились. Суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в силу следующего: Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…» Поскольку истец и его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд. Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>