2-1656/2011



Дело № 2-1656/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> суд <данные изъяты>

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО4 и просила прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <данные изъяты> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства.

Свои исковые требования истец ФИО1 мотивировала тем, что ее матери ФИО2, на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> от <дата> принадлежал спорный земельный участок.

<дата> наследодатель составила завещание, которое удостоверила в <данные изъяты> поселковом совете народных депутатов <адрес>, согласно нему, все свое имущество ФИО2. завещала истцу и ответчику в равных долях. Ни истица ФИО1 ни ответчик ФИО4 к нотариусу в установлены законом срок не обращались, на наследство ФИО4 не претендует.

ФИО1 пологая, что фактически вступила в права наследования, так как с момента открытия наследства пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы в СНТ, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить и пояснила, что она фактически вступила в права наследования, так как весь период времени, ухаживала за земельным участком.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования истица признал в полном объеме.

Представители третьих лиц СНТ «<данные изъяты>», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и дело с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно п.п.1, 2 п. 1 ст.218 ГК РФ, «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом….В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.. .». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ч.1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ГК РФ, среди способов принятия наследства, указывает подачу нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства» Статья 219 ГК РФ указывает, что «…Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации…».

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 11, которой на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> от <дата> на л.д. 14-14 оборот, принадлежал, на праве собственности, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., о чем так же свидетельствует копия кадастрового плана (л.д. 12), где в графе правообладатель указана ФИО2 и свидетельство праве собственности (л.д.15) выданное на ее имя.

Согласно завещанию (л.д.13), удостоверенного в <данные изъяты> поселковом совете народных депутатов <адрес> наследниками после смерти ФИО2, в равных долях, являются ее сын ФИО4 и дочь ФИО1

Таким образом, поскольку наследники ФИО4 и ФИО1 к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались, но истица ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя фактически приняла наследство, так как так как весь период времени после смерти наследодателя, ухаживала за земельным участком, сажала на нем овощи, собирала урожай, тем самым на основании ст. 1153 ГК РФ фактически вступила в права наследования спорным имуществом, и ответчик ФИО4 признал исковые требования истца в полном объеме, после разъяснения ему последствий признания иска, что отражено протоколе судебного заседания подписанным им, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Право собственности ФИО2 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства- прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, в границах не установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200