ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-2388/2011

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты> Банк» (ЗАО) обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без

рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,

не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание <дата> (л.д.82) и в данное

судебное заседание, истец извещены о месте и времени судебного заседания, не

просили суд рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо данных о

невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца

в адрес суда на момент рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>