ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУ «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 52 670 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2 008 руб. 34 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 840 рублей 37 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения - <адрес>. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ и Протокола № от <дата> общего собрания собственников помещений <адрес> МУ «<данные изъяты>» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 30, ст. 31, ст. 67, ст. 153, ч. 2 ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ответчик не вносит (либо частично вносит) плату по найму жилья и за коммунальные услуги с <дата> по <дата>, в связи с чем задолженность ответчика перед МУ «<данные изъяты>» составляет 52 670 руб. 62 коп. На предупреждения с требованием погасить задолженность, ответчик не отреагировал и добровольно долг не погасил.

Представитель истца МУ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, однако, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 23-24, 25-26, 32-33), ответчик повестки не получает, чем отказывается от своего права быть извещенным о слушании дела, то есть от получения повестки, в связи с чем, на основании ст. 117 ГПК РФ, ответчика необходимо признать извещенным о слушании дела, об отложении дела слушанием не просил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства от истца не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является ФИО1, <дата> года рождения. В указанной квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 5, финансовый лицевой счет, л.д. 7 выписка из домовой книги).

С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчика ФИО1 перед МУ «<данные изъяты>», которая согласно расчету составила сумму 52 670 руб. 62 коп. (л.д. 6). Сумма пени по состоянию на <дата> составила 2008 руб. 34 коп.(л.д.8). Обстоятельства, указанные истцом подтверждаются и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: уведомлением МУ «<данные изъяты>» от <дата> в адрес ответчика (л.д. 21), протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д.9-11), Договором № управления многоквартирным домом от <дата> (л.д. 12-20). Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 52 670 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2008 руб. 34 коп., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 840 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу МУ «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 52 670 руб. 62 коп. ( пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят рублей 62 копейки), пени в размере 2008 руб. 34 коп. (две тысячи восемь рублей 34 копейки).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу МУ «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 840 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>