2-2354/2011



дело № 2-2354/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. ФИО1 <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. ФИО1 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку платежей в размере 107718, 42 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 является собственником сооружения производственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Ответчик является плательщиком налога на имущество в соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ от <дата> «О налогах на имущество физических лиц». Срок уплаты налога на имущество установлен 15 сентября (первая доля налога) и 15 ноября (оставшаяся доля налога). В связи с неуплатой налога на имущество в срок до 15 ноября истцом выслано требование от <дата> об уплате сумм налога на имущество физических лиц и соответствующую сумму пени. До настоящего времени сведений об уплате ответчиком налога на имущество истцу не поступали.

ФИО2 по г. ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело отсутствие ФИО2 истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.1 закона РФ от <дата> «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества является плательщиком налога на имущество.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником сооружения производственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Недоимка по налогу на имущество составляет 106 400 рублей 36 копеек, пени за просрочку платежа составляют 1318 рублей 06 копеек. Всего задолженность по налогу на имущество и пени за просрочку платежа составляет 107 718 рублей 42 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на <дата> (л.д.6). До настоящего времени налог и пени за просрочку платежа ответчиком не уплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией требования об уплате налога (л.д.6), копией налогового уведомления (л.д.7,8), копией списка заказных писем (л.д.9), копией досье физического лица (л.д.10), расчетом пени (л.д.11).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени за просрочку платежа в размере 107 708 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 2 677 рублей 08 копеек.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, задолженность по налогу на имущество в размере 106400 рублей 36 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1 318 рублей 06 копеек, а всего 107 718 (сто семь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 42 копейки в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2677 рублей 08 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>4

-32300: transport error - HTTP status code was not 200