2-1767/2011



дело № 2-1767/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании имущественного и морального вреда, неустойки, вследствие нарушения прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение 2009-2010 г.г. она сделала в своей квартире ремонт, который был поврежден в результате протечек с потолка, в связи с чем ей необходимо повторно проводить ремонтные работы, стоимость которых она оценивает в 2160 рублей. Просит суд взыскать с ответчика МУП «<данные изъяты>» указанную сумму, а также неустойку не более 2160 рублей, моральный вред в сумме 15000 рублей, судебные издержки, а также обязать ответчика произвести заделку бокового наружного шва, относящегося к квартире истицы, и капитальный ремонт всей крыши <адрес>.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «<данные изъяты>» на надлежащего - ЗАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, угроз или насилия, при нормальном самочувствии, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам поняты, о чем они указали в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1, участвующим в деле на основании доверенности от <дата> , согласно которому:

1.     «ЗАО «<данные изъяты>» обязуется произвести перерасчет по статье содержание и текущий ремонт по <адрес> в размере 2220 (две тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек в срок до <дата>,

2. ФИО2 отказывается от предъявленных исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» в полном объеме».

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании имущественного и морального вреда, неустойки, вследствие нарушения прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш. Нигматулина

Определение вступило в законную силу <дата>.

Судья:

Секретарь:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1767/11

-32300: transport error - HTTP status code was not 200