№2-2132/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской о признании права собственности на 1/2 доли домовладения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования и установлении юридического факта о том, что общая площадь дома составляет 51,1 кв.м., жилая площадь – 38, 9 кв.м. Свои требования истица мотивируют тем, что <дата> умерла мать истицы – ФИО1 После ее смерти в течение установленного законом шестимесячного срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного жилого дома нотариусом было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе имеется техническая ошибка, в свидетельстве о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома указана общеполезная площадь жилого дома - 38, 9 кв.м., а жилая площадь – 51,1 к.м., необходимо было указать: общеполезная площадь жилого <адрес>,1 кв.м., а жилая площадь – 38,9 кв.м.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего - Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес>. ФИО6 привлечен в качестве третьего лица.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие истицы.

Представитель истца - ФИО4, участвующий в деле на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просил не рассматривать требования об установлении юридического факта, поддержал требования о признании права собственности за истицей на ? доли жилого дома в порядке наследования после смерти матери истицы.

Представитель ответчика – Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> - в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО6 – в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ? долю указанного дома ему подарила ФИО5 Дом имеет отдельные входы, капитальную стену, собственность долевая.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с содержанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>, регистрационный номер 11804, зарегистрированном <дата> в Воскресенском БТИ, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Гараниной, регистрационный номер 664, зарегистрированное <дата> в Воскресенском БТИ, принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа <адрес> истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на однокомнатную квартиру. Право собственности на квартиру истицей зарегистрировано <дата> (л.д.15). Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного жилого дома нотариусом выдано не было, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационный номер 664, на ? доли жилого дома допущена ошибка, неверно указана общеполезная площадь жилого <адрес>,9 кв.м., а жилая площадь указана 51,1 кв.м. Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом, выданный ФГУП «<данные изъяты>» <адрес> филиал, общая площадь жилого дома составляет 51,1 кв.м., жилая площадь жилого дома - 38,9 кв.м. (л.д.18-29). <адрес> и жилая площадь жилого дома на день смерти наследодателя не менялась, что подтверждается выпиской № из реестра объектов капитального строительства от <дата> (л.д.30,31).

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, третьего лица, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.9), копией справки нотариуса (л.д.10), копией свидетельства о рождении (л.д.12), копией свидетельства о заключении брака (л.д.13)копией свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.14), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15), копией договора дарения доли жилого дома (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17), копией технического паспорта (л.д.18-29), копией выписки из реестра объектов капитального строительства (л.д.30,31).

Таким образом, истица в установленный законом срок, обратившись с заявлением о принятии наследства, приняла наследство в виде ? доли указанного домовладения, и это имущество является принадлежащим ей со дня открытия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Б.Ш.Нигматулина