РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 272,5 кв.м., из нее жилая площадь 145,3 кв.м., включающий лит.А,А1,А2,а,а1,а2, сарай лит.Г, навес лит.Г1, навес лит.Г2, навес лит.Г3, навес лит.Г4, согласно технического паспорта ГУП МО «<данные изъяты>» от <дата>. Свои исковые требования истец ФИО1 мотивировала тем, что решением <данные изъяты> городского суда от <дата> за ней и ФИО2 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 1000 кв.м., из земель города для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, участок 29 и жилой дом, общей площадью 266,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включающий лит.А жилое строение, веранду лит.а, балкон лит.а1, балкон лит.а2, сарай лит.Г, навес лит.Г1, навес лит.Г2, навес лит.Г3, навес лит.Г4, согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, составленному РФЦСЭ при Минюсте РФ (л.д.41-61). Право собственности ФИО2 на весь земельный участок, площадью 1000 кв.м., из земель города для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, участок 29 и на жилой дом по адресу: <адрес> прекращено. Однако, после технической инвентаризации ею был получен технический паспорт на спорный жилой дом, где имеются разночтения в площади и литерах, по сравнению с заключением строительно-технической экспертизы, в связи с чем она вынуждена вновь обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в соответствии с документами технической инвентаризации и данными кадастровой выписки о земельном участке. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего: В соответствии со ст. 130 ГК РФ, «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.» Согласно ст.131 п.1,2 ГК РФ, «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.» Исходя из положений ст.61 п.2 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.» Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда от <дата> за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 1000 кв.м., из земель города для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, участок 29 и жилой дом, общей площадью 266,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включающий лит.А жилое строение, веранду лит.а, балкон лит.а1, балкон лит.а2, сарай лит.Г, навес лит.Г1, навес лит.Г2, навес лит.Г3, навес лит.Г4, согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, составленному РФЦСЭ при Минюсте РФ (л.д.41-61). Однако, как следует из копии составленного ГУП МО «<данные изъяты>» технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.5-11), спорный жилой дом имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 310,8 кв.м., в том числе общую площадь жилого помещения 272,5 кв.м., из нее жилую 145,3 кв.м., подсобную 127,2 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 38,3 кв.м., и включает лит.А основное строение, лит.А1 мансарду, лит.А2 цокольный этаж, лит.а веранду, лит.а1 балкон, лит.а2 балкон, служебные постройки: лит.Г сарай, лит.Г1 навес, лит.Г2 навес, лит.Г3 навес, лит.Г4 навес, сооружения: лит.К колодец канализационный, лит.Ка трубы канализационные, исходя из чего, за истцом и ответчиком надлежит признать по ? доле в праве собственности на указанный спорный жилой дом. Спорный земельный участок, согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.12), имеет кадастровый номер № расположен по тому же адресу, имеет площадь 1000 кв.м., относится к землям населенных пунктов, имеет целевое использование для ведения личного подсобного хозяйства. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью жилого помещения 272,5 кв.м., из нее жилой 145,3 кв.м., подсобной 127,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включающий, согласно технического паспорта ГУП МО «<данные изъяты>», лит.А основное строение, лит.А1 мансарду, лит.А2 цокольный этаж, лит.а веранду, лит.а1 балкон, лит.а2 балкон, служебные постройки: лит.Г сарай, лит.Г1 навес, лит.Г2 навес, лит.Г3 навес, лит.Г4 навес, сооружения: лит.К колодец канализационный, лит.Ка трубы канализационные. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>