Дело № 2-2198/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

с участием адвоката Шелестинского М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных сумм по кредитному договору № от <дата> и просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 277097,23руб., из которой 185560,41руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 32838,45руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 58698,37руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту; взыскать с ФИО3 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5970,97руб. Свои требования истец мотивирует тем, что обязательство должника по досрочному возврату кредита ответчиком до настоящего момента не исполнены.

В судебное заседание не явился представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО). О времени и месте рассмотрении дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по указанному адресу ответчик не проживает. Таким образом, учитывая тот факт, что место жительства ответчика не известно, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Воскресенского филиала МОКА Шелестинский М.Ю. исковые требования не признает, так как ему не известны причины неуплаты ответчиком суммы по кредитному договору и неявки ответчика в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО3 получил в АКБ «<данные изъяты>» кредит на сумму 470000руб. срок возврата <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 16% годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 18-21).

Ответчик в соответствии с пунктом 6.1.3. кредитного договора от <дата> обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользования кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставлений кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Согласно пунктов 3.1.4. и 3.1.6. кредитного договора от <дата> оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца и размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 13320руб.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО3 нарушил обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).

Сумма долга ответчика ФИО3 по состоянию на <дата> составляет 277097,23руб., из которой 185560,41руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 32838,45руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 58698,37руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту (расчет задолженности на л.д. 7-12). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 277097,23руб. подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970,97руб. (платежное поручение на л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО3 Льву Левоновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу в размере 185560 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 41 (сорок одна) копейка; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере 32838 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек; неустойку (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту в размере 58698 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, а всего сумму в размере 277097 (двести семьдесят семь тысяч девяносто семь) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.