Дело № 2-963/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> <адрес> <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., с участием адвоката Никитина С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО8 о прекращении за ней и ее дочерью ФИО1, ФИО2 права пользования жилым домом и снятии их с регистрационного учета. Свои исковые требования истец ФИО9 мотивировал тем, что является собственником жилого домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы: он, его супруга ФИО3, сын ФИО4, бывшая супруга сына ФИО8, и ее дочери ФИО1 и ФИО2. Брак его сына с ответчицей <дата> был расторгнут на основании решения Воскресенского городского суда от <дата>, о чем <дата> составлена запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака. Членом его семьи с момента расторжения брака ответчик не является, договорных обязательств между ними не существует. Ответчик проживает со своим новым супругом в его доме в <адрес> или в квартире в <адрес>, никогда в спорном доме не жила, вещей не хранила, коммунальные услуги не платила, в связи с чем, ФИО9 обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании ответчик ФИО8 предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ФИО2 как родная внучка ФИО9 и дочь ФИО4 сохраняет право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>, а право пользования этим же жилым домом за ФИО8 и ФИО1 прекращается. Снять с <дата> с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> ФИО8 и ФИО1. Производство по делу прекращается, стороны друг с друга судебные расходы не взыскивают. Истец ФИО9 согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях. Адвокат Никитин С.В. поддержал условия мирового соглашения, предложенные его доверителем. Соответчик ФИО1 согласилась заключить мировое соглашение на указанных условиях. Представитель третьего лица ОУФМС РФ в судебное заседание не явился и дело с согласия сторон рассмотрено в его отсутствие. На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить, по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях: ФИО2 как родная внучка ФИО9 и дочь ФИО4 сохраняет право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>, а право пользования этим же жилым домом за ФИО8 и ФИО1 прекращается. Снять с <дата> с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> ФИО8 и ФИО1, стороны друг с друга судебные расходы не взыскивают. Производство по делу прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>