РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., с участием адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение, установил: ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании права на приватизацию <адрес> в долевую собственность, признании отказа в приватизации недействительным и обязании передать квартиру в долевую собственность, заключив договор передачи квартиры по правилам ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования и указано, что они просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на указанную квартиру. Свои требования мотивируют тем, что им отказано в приватизации указанной квартиры, поскольку при составлении технической документации на квартиру ГУП МО «<данные изъяты>» установлена перепланировка помещений коридора, туалета и ванной, и разрешений на перепланировки не предъявлено. Однако, когда они переехали в эту квартиру, квартира была в том же состоянии, и факт перепланировки квартиры не означает, что квартира относится к категории помещений, приватизация которых невозможна. В судебном заседании истцы и представитель истца иск поддержали. Представители третьих лиц ГУП МО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> оставила решение по делу на усмотрение суда. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.2 Законом РФ № 1541-1 от 4июля1991года N1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ», «.. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде… на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи …приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.». Ст.6 указанного Закона предусматривает, что «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд…» Согласно ст.7 Закона, «…Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.. .» При этом, как следует из положений ст.11 названного Закона, «…Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз…» В соответствии со ст. 7 «Примерного Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ», утвержденного решением Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года N 4, «Для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя (приложения 1, 2); документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано; в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.» Исходя из положений ст.13 указанного Примерного положения, «Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если приватизация данного жилого помещения не противоречит Закону. Соблюдение установленного порядка соответствующим органом представительной власти оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.» В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО3 на основании договора найма имеют право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги, приобщенной к делу в судебном заседании, и их право пользования квартирой возникло до введения в действие Законом РФ № 1541-1 от 4июля1991года N1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ». Занимаемая истцами квартира, согласно данных копии технического паспорта на квартиру(л.д.14-18,20), имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 59,5 кв.м., в том числе общую площадь жилого помещения-58,6 кв.м., из нее жилую 43,4 кв.м., подсобную 15,2 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 0,9 кв.м. Согласно сведений технического паспорта о принадлежности жилого помещения, спорная квартира гражданам или юридическим лицам не принадлежит, следовательно, может быть объектом приватизации по Закону «О приватизации жилищного фонда в РФ». Справка, составленная ГУП МО «МОБТИ» (л.д.20) содержит сведения о самовольной перепланировке помещений 6,7,9 (ванной, туалета, коридора), но ни один документ дела не содержит сведений о том, что данная перепланировка затрагивает основные конструктивные элементы здания, и доказательств того, что этой перепланировкой затронуты чьи-либо права и законные интересы, суду не представлено. В приватизации спорной квартиры истцам отказано, о чем сообщено главой МО «Городское <данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д.10), со ссылкой на то, что технический паспорт на жилое помещение не соответствует плану приватизируемого помещения в связи с его реконструкцией. Однако, никаких данных о реконструкции ни технический паспорт помещения, ни какой-либо иной документ, представленный суду, не содержит. Приобщенными к делу справкой ГУП МО «<данные изъяты>» и уведомлениями об отсутствии в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений подтверждается то обстоятельство, что ранее истцы в приватизации жилых помещений участия не принимали. В связи с чем, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что ранее истцы участия в приватизации жилого фонда не принимали, имеют право пользования спорной квартирой, они в установленном законом порядке обратились с заявлением о приватизации спорной квартиры, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым квартиру, по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 59,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения-58,6 кв.м., из нее жилой 43,4 кв.м., подсобной 15,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 0,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>