Дело № 2-2719

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа № от <дата> в сумме 56170, 81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885,12 руб., мотивируя свои требований, тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрении дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата>, заключенного в офертно-акцептной форме, состоящего из: заявления ответчика ФИО1 о предоставлении займи (копия на л.д. 7), общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д. 8), графика платежей клиента (л.д. 14-15), истец перевел сумму в размере 50553 рублей 19 коп. на банковский счет на имя ответчика (копия платежного поручения на л.д. 17).

В соответствии с п. 3.2. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента – ответчик ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 27 числа каждого месяца.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО1 нарушила обязательства, установленные договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на <дата> в размере 56170, 81 руб., что подтверждается историей погашений по займу (л.д. 25).

Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 56170, 81 руб. подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885,12 руб. (платежное поручение на л.д. 27).

Руководствуясь п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 56170 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят) рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек, а всего сумму в размере 58 055 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.