ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <дата> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: По договору № от <дата> ФИО1 получила в АКБ «<данные изъяты>» на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 100000 руб. под 18% годовых, сроком возврата <дата>, согласно договора возврат кредита предусматривается ежемесячными платежами в твердой денежной сумме. Ответчик в установленные сроки, в нарушение условий договора не произвел необходимых платежей, в связи с чем истец обратился в суд для взыскания просроченной задолженности в размере 81411 руб. 24 коп., из которых 52278, 82 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 18181,84 руб. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, 10950,58 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (лд.5), не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания ФИО1 была извещена надлежащим образом (л.д.55), об отложении дела слушанием не просила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Доводы истца подтверждаются материалами дела: расчетом просроченной задолженности (лд.9-10), выпиской по счету ФИО1 за расчетный период с <дата> по <дата> (лд.11-15), копией кредитного договора от <дата> (лд.16-21), заявлением заемщика на перечисление денежных средств (лд.22,23-26), копией паспорта ответчика (лд.27), уведомлением о наличии просроченной задолженности (лд.29), требованием о досрочном погашении задолженности (лд.30), копией устава истца (лд.32), выпиской из протокола общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» (лд.44-45). Каких-либо возражений на заявленные требования и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в обоснование заявленных требований представлены доказательства, подтверждающие его доводы, которые не вызывают сомнения у суда. Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере в размере 81411 (Восемьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 24 коп., из которых 52278 (Пятьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 82 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 18181 (Восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рублей 84 коп. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, 10950 (Десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 58 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) руб. 34 коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись Кретова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>