2-2600/2011



Дело № 2-2600/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре Кудинове П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» (далее ЗАО «<данные изъяты>») к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 94382 руб. 32 коп. и государственной пошлины в размере 3031 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, Кроме нее по данному адресу зарегистрированы и проживают члены ее семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4 В нарушение ст.ст. 67, 153 – 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также условий договора найма жилого помещения ответчики частично вносят плату за коммунальные услуги с <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 94382 руб. 32 коп.

На предупреждения с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомления о возможном взыскании долга в судебном порядке, ответчики не отреагировали и задолженность не погасили.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 9) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что в семье работает она одна и погасить задолженность полностью не может, сын ее инвалид, а с мужем она развелась, и он в квартире не живет.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщали, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В связи с чем, суд на месте определил провести заседание в их отсутствие.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: платежным поручением от <дата> об уплате государственной пошлины (л.д. 3); копией финансового лицевого счета , согласно которой в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики (л.д. 4); выпиской из домовой книги (л.д. 5), справкой из ЖКХ, из которой известно, что задолженность составляет 94382 руб. 32 коп. (л.д. 6), данными по лицевому счету (л.д. 7-8).

Суд считает, что исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 94382 (девяносто четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 32 (тридцать две) копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031 (три тысячи тридцать один) рубль 47 (сорок семь) копеек, а всего сумму в размере 97413 (девяносто семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200