РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Т.И.,

с участием представителя истцов – адвоката Петухова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения земельного участка недействительным, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратились в суд с заявлением о признании договора дарения земельного участка недействительным, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования истцы мотивируют тем, что в <дата> Администрацией <адрес> им, для ведения личного хозяйства, был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. Данный участок является общей супружеской собственностью истцов. В целях проведения межевания земельного участка и присвоения ему почтового адреса ФИО2, как собственник земли, выдал доверенность ФИО6 Однако последняя действуя в интересах ФИО3 без согласия с их стороны произвела раздел участка на два самостоятельных сегмента. В дальнейшем ФИО2 по доверенности поручил ФИО6 оформить дарение земельного участка ФИО3, предупредив о необходимости согласования данного вопроса с его женой ФИО1 Однако ФИО6 вопрос дарения с ФИО1 не урегулировала и самовольно произвела действия по дарению выделенного из общего земельного участка, участка площадью № кв.м.

Истцы в судебном заседании на своих требованиях настаивали и просили удовлетворить их в полном объеме. ФИО1 подтвердила, что не знала о факте дарения ее мужем земельного участка ее дочери ФИО3

Представитель истцов поддержал своих доверителей. Ходатайствовал об удовлетворении требований иска в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано стороной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения заседания извещены.

С учетом мнения сторон, суд определил провести заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 СК РФ, семейное законодательство регулирует имущественные отношения между супругами.

В соответствии со ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Из положений ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 35 СК РФ, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В ст. 168 ГК РФ сказано, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Распоряжение землей в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, права всех собственников защищаются равным образом.

На основании ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности без определения доли каждого из собственников (совместная собственность).

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании решения Главы администрации <адрес> от <дата> № супругам ФИО1, для ведения личного хозяйства, был предоставлен земельный участок, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данный участок является общей супружеской собственностью истцов. В целях проведения межевания земельного участка и присвоения ему почтового адреса ФИО2, как собственник земли, уполномочил для этого, выдав доверенность, ФИО6 Однако последняя действуя в интересах ФИО3 без согласия с их стороны произвела раздел участка да два самостоятельных сегмента. В дальнейшем, не зная о разделе, ФИО2 по доверенности поручил ФИО6 оформить дарение земельного участка ФИО3, предупредив о необходимости согласования данного вопроса с его женой ФИО1 Однако ФИО6 вопрос дарения с ФИО1 не урегулировала и самовольно произвела действия по дарению выделенного из общего земельного участка, участка площадью № кв.м.

Обоснованность требований истцов, кроме показаний участвующих в деле лиц подтверждается также и материалами дела, а именно: - договором дарения земельного участка (л.д. 11-13); - свидетельством на право собственности на землю (л.д. 14); - свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15-16); - свидетельством о заключении брака (л.д. 17); - доверенностью (л.д. 18-19); - правоустанавливающими документами на земельный участок (л.д.32-53).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии со ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата>, согласно которому ФИО6, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, от имени ФИО2, совершила дарение земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО3, совершенную <дата>, на основании договора дарения земельного участка от <дата>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей совместной собственности супругов на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Председательствующий