2-2006/2011



Дело № 2-2006/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> суд <данные изъяты>

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к МУ «Администрация <данные изъяты>» <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> и просила: признать за ней право собственности на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» , площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером

Свои исковые требования истица ФИО8 мотивировала тем, что ФИО6 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После ее смерти <дата>, наследственное имущество состоящее из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> принял сын ФИО6, ФИО1, но право собственности на земельный участок не оформил.

В последствии ФИО1 продал квартиру и проживал на садовом участке. После его смерти <дата> истица являясь его двоюродной сестрой обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска установленного законом срока.

ФИО8, пологая, что являясь двоюродной сестрой умершего ФИО1 и фактически вступила в права наследования, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истица ФИО8 не явилась, о времени и месте, которого извещена надлежащим образом, и дело рассмотрено в ее отсутствии с учетом участия ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, и дело рассмотрено в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился исковые требования подержал, просил их удовлетворить, поскольку истец и ее сын, оплачивают членские взносы, ухаживают за земельным участком.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и дело с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно п.п.1, 2 п. 1 ст.1153 ГК РФ, предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1144 двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 219 ГК РФ указывает, что «…Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации…».

Судом установлено, что согласно копии постановления Главы администрации <данные изъяты> (л.д. 13), архивной выписки из списка членов СНТ «<данные изъяты>» (л.д.14) ФИО6 являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> что так же подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12), в последствии СНТ. «<данные изъяты>», переименовано в СНТ «<данные изъяты>».

В соответствии со справкой выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 (л.д.53) наследниками после смерти ФИО6, умершей <дата> (л.д.26 свидетельство о смерти), являлись ФИО1 ее сын (л.д.27 свидетельство о рождении) умерший13.02.2007 года (л.д.28 свидетельство о смерти) и ФИО11 сестра ФИО6 умершая (<дата> свидетельство о смерти).

ФИО8 являясь двоюродной сестрой наследодателя ФИО1 данный факт подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 отца истицы (л.д.20) и ФИО2 (Федотовой) Клавдии (л.д.27), копией справки о заключении брака ФИО3 (л.д.25), копиями свидетельств о рождении ФИО1 (л.д.27) и истицы ФИО4 (л.д.41) а так же копией свидетельства о заключении брака ФИО4 (л.д.16).

Кроме того обоснованность требований истца подтверждается показаниями свидетелей данными в судебном заседании, так свидетель ФИО5 показала, что знает представителя истца, была знакома и работала с ФИО6, у которой был сад и квартира, которую продал ее сын ФИО1.

Свидетель ФИО9 дала аналогичные показания.

Таким образом, являясь наследником третьей очереди по праву представления истица ФИО8 фактически вступила в права наследования, что подтверждается письменными доказательствами имеющимися в материалах гражданского дела, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на земельный участок- удовлетворить в полном объеме.

Право собственности ФИО6 на земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес> -прекратить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <данные изъяты> суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200