2-1821/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и просил взыскать с ответчика в свою пользу 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он <дата> в ходе разговора с сотрудником ДПС по назначению врача принял лекарство «<данные изъяты>», производителем которой является ответчик. У сотрудника ДПС возникли подозрения в том, что истец находится в состоянии алкогольного опьянения, так как после применения препарата у ФИО1 появился резкий запах алкоголя изо рта. При прохождения медицинского освидетельствования было установлено, что у истца имеется незначительное содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе и по указанной причине на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. <дата> Мировым судьей № судебного участка было вынесено постановление о лишении истца водительских прав, которое вступило в законную силу <дата>. Пологая, сто со стороны ответчика нарушен закон «О защите прав потребителя», так как в инструкции к препарату не указано, что оно запрещается к применению при управлении транспортным средством, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Истец ФИО1, дважды не явился по вызову суда в судебное заседание, он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду о невозможности явки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчики не заявляли, что требуют рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>