2-2003/2011



2-1367/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО2 и просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании частью земельного участка 24,5 кв.м. справа от фасада дома по адресу: <адрес>, для чего передать ФИО1 в собственность для регистрации в органе кадастровой съемки и картографии соответственно фактическому пользованию.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что она является собственником части жилого дома и земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу. Собственником пограничного земельного участка является ответчица ФИО2.

Фактически истицей используется земельный участок в границах сложившихся с <дата>, ее дедом ФИО4, однако граница от фасада дома на 70 см. по длине 35 м. отнесена в глубь земельного участка ФИО2 относительно данных кадастровой съемки.

Таким образом, истица фактически пользуется частью земельного участка, как предыдущие собственники дома, которая формально является собственностью ответчика, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд настоящим иском для защиты своих прав собственника.

Истец ФИО1 и дважды не явилась по вызову суда в судебное заседание, она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила суду о невозможности явки в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчик не заявлял, что требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200