Дело № 2-1534/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> <дата> года <адрес> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., С участием адвоката Рейтблат Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности и о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, к ФИО4 о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к СНТ «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, признании недействительным Свидетельств о праве собственности, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Мотивировала свои требования тем, что в <дата> г. ей был предоставлен по месту работы земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По взаимному согласию вместо истицы в члены СНТ принят ее отец, ФИО7 <дата> ФИО7 умер. Наследниками первой очереди являются истица и ее родной брат ФИО1, которые после смерти отца к нотариусу не обращались. После смерти ФИО7 осталось завещание на имя сына истицы ФИО8 <дата> умер брат истицы ФИО1 Наследственное дело открыто нотариусом <адрес>. При оформлении документов на спорный земельный участок выяснилось, что бывший председатель СНТ «<данные изъяты>» в <дата> г. в списки членов СНТ для предоставления земельного участка № внесла вместо имени отца имя брата. На основании чего, <дата> ФИО1 было выдано Свидетельство о праве собственности на спорный участок. Однако брат никогда не являлся членом СНТ «<данные изъяты>», не нес бремя содержания земельного участка, не вносил членские взносы. К участию в деле истицей привлечена в качестве третьего лица ФИО2. ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону. Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 630 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> Истица обратилась к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ряд имущества, за исключением земельного участка, так как не представлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о принадлежности на праве собственности отцу указанного земельного участка. Однако, факт принадлежности данного земельного участка умершему ФИО1 подтверждается Распоряжением ФИО3 <адрес> МО от <дата> №-р о предоставлении земельных участков в собственность для ведения садоводства и выдаче свидетельства о праве собственности на землю членам с/т «<данные изъяты>» <адрес>; списком членов СНТ, где ФИО1 значится владельцем земельного участка №, справкой СНТ «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой умерший до дня смерти пользовался спорным земельным участком. Однако, данных о собственнике или собственности на земельный участок не имеется, так как в 90-е годы был пожар и спорные архивные копии документов были уничтожены огнем. В ходе судебного разбирательства гражданские дела по искам ФИО4 и ФИО2 объединены для совместного рассмотрения, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена МУ Администрация <адрес> муниципального района <адрес>. В судебном заседании от ФИО4 поступило предложение о заключении мирового соглашения, на следующих условиях: За ФИО4 признать право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 0,063га по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». ФИО4 выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере 450.000руб. в счет компенсации ? доли земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 0,063га по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» следующим образом: 400.000руб. ФИО4 выплачивает ФИО2 единовременно в день подписания мирового соглашения под расписку, 50.000руб. ФИО4 обязуется выплатить ФИО2 в срок до <дата> под расписку. Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности, о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района, ФИО4 о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону, прекращается. ФИО2 согласилась заключить мировое соглашение на указанных условиях. Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска. У сторон при заключении соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности и о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, к ФИО4 о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону, мировое соглашение, заключенное между ФИО4, представителем по доверенности ФИО9 – с одной стороны и ФИО2, адвокатом ФИО5 – с другой стороны, на следующих условиях: За ФИО4 признать право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 0,063га по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». ФИО4 выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере 450.000руб. в счет компенсации ? доли земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 0,063га по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» следующим образом: 400.000руб. ФИО4 выплачивает ФИО2 единовременно в день подписания мирового соглашения под расписку, 50.000руб. ФИО4 обязуется выплатить ФИО2 в срок до <дата> под расписку. Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности, о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района, ФИО4 о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону, прекратить. Производство по гражданскому делу №г., прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>