Дело № 2-1340/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> <адрес> <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., с участием прокурора Кисловой Н.И., адвокатов Рейтблата Н.Б., Емельяновой Т.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить ответчицу из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она является собственницей 3/5 долей <адрес>. другие 2/5 доли указанного дома принадлежат третьему лицу ФИО2, который в домовладении не проживает. В домовладении зарегистрированы: ФИО4, ФИО2 и ФИО5. В связи с тем, что сын истицы ФИО4, ФИО5, вступил в брак с ответчицей ФИО1, которой в последствии предоставили временную регистрацию, сроком на 1 год, на спорной жилой площади. В настоящее время срок временной регистрации истек, однако ответчица продолжает проживать в доме, и пользоваться им без согласия истицы. Поскольку ФИО1 добровольно не покидает принадлежащее истице жилое помещение, ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО4 предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик ФИО1 в срок до <дата> вместе со своей дочерью ФИО3 <дата> рождения выселяется из жилого помещения по адресу: <адрес>. Представитель ответчика адвокат Рейтблат Н.Б. согласился заключить мировое соглашение, однако просил увеличить срок до <дата>, поскольку ответчикам необходимо время, так как несовершеннолетняя ФИО3 учиться в школе. Истица ФИО4 согласилась увеличить ответчикам срок проживания до <дата>. Ответчик ФИО1 согласиласть заключить мировое соглашение на указанных условиях, с учетом уточнения адвоката в части увеличения срока проживания. Третьи лица ФИО5 и ФИО2 согласились заключить мировое соглашения не указанных условиях. Воскресенский городской прокурор не возражал против заключения мирового соглашения. Представитель Управления опеки и попечительства министерства образования <данные изъяты> ФИО6 считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях. На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить, по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях: Ответчик ФИО1 в срок до <дата> вместе со своей дочерью ФИО3 <дата> рождения выселяется из жилого помещения по адресу: <адрес>. Производство по делу прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>