2-1822/2011



Р Е Ш Е Н И Е № 2-1822/11

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Чувилиной И.А.

с участием адвоката Кузнецовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу в размере 45773 руб. и пени в размере 8041 руб. 83 коп..

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 согласно данным ГИБДД, является собственником транспортного средства <данные изъяты>. Собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога, несмотря на неоднократные напоминания со стороны истца, ответчик уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

Представитель истца –ФНС России <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался и дело рассмотрено в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвокат Кузнецова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ее доверителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 и п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст.361,363 НК РФ утверждены ст.ст.1,2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по данным ГИБДД является собственником автотранспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Транспортный налог по состоянию на <дата> не уплачен, хотя ИФНС РФ <данные изъяты> своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Задолженность по транспортному налогу составляет 45773 руб. и пени в размере 8041 руб. 83 коп., рассчитанная в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г..

Истец направил ответчику требование об уплате налога по состоянию на <дата> (л.д.6).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: копией требования об уплате налога (л.д.6-7), копией данных ГБДД (л.д.8) копией уведомления (л.д.10); расчетом недоимки (л.д.11).

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, так как ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия либо погашения недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременную уплату налога- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 45773 рублей и пени за просрочку платежа в размере 8041 рублей 83 копейки, а всего 53814 (пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки в государственный доход Российской Федерации в Управление Федерального Казначейства <данные изъяты> (ИНН ИФНС России <данные изъяты>. Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России: БИК счет получателя .

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд в течении 10 дней

Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200