2-1834/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО1, и просила признать договор купли-продажи от <дата> недействительным, восстановить ее права на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>. возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 2600 рублей и расходы на оформление полномочий представителя в размере 200 рублей. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ей и ее бывшим супругом был приобретен спорный земельный участок. В <дата> ФИО4 предложил истице продать земельный участок ответчику в следствии чего истцу предлагалась сумма в размере 450000 рублей. Истица согласилась на реализацию земельного участка и выдала ФИО4 доверенность на представление ее интересов при заключении договора купли-продажи. <дата> между ответчиком и ФИО4 действовавшим так же от имени истца, был заключен договор купли-продажи, однако денежные средства полагающиеся по договору ФИО2 в полном объеме не выплачены, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском. Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили суду о невозможности явки в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания судом извещался и дело рассмотрено в его отсутствие. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>