2-2495/2011



дело № 2-2495/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» об изменении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО3 на исковых требованиях настаивает и в подтверждение иска пояснила, что она проживает в вышеуказанной <данные изъяты> квартире со своими <данные изъяты> внуками ФИО5, <дата> и ФИО6, <дата> имеющими статус сирот и опекуном которых она является. Определением <адрес> суда <адрес> от <дата> договор социального найма был изменен. Согласно определению ей в пользование была выделена одна комната, а две других ее дочери ФИО1 и ее <данные изъяты> детям. Решением того же суда от <дата> ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО5 и опекуном назначена истица. <дата> ФИО1 скончалась. Решением того же суда от <дата> ФИО2 (отец ФИО6) лишен родительских прав и ребенок передан на воспитание опекуну, которым является истица ФИО3

В судебном заседании представитель ЗАО «<данные изъяты>» ходатайствовал об исключении ЗАО из числа ответчиков, так как организация не является субъектом, которому предоставлено право заключения договоров социального найма.

Суд определил в качестве ответчика по делу привлечь МУ «<данные изъяты>» <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен.

Суд, с учетом мнений участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а ЗАО «<данные изъяты>» привлечь в качестве третьего лица.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» ФИО7 против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала.

Представитель органов опеки и попечительства ФИО8 заявленные требования поддержала, так как при изменении договора найма жилого помещения жилищные условия несовершеннолетних не будут ущемлены.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица проживает в <данные изъяты> квартире, по адресу: <адрес>, со своими несовершеннолетними внуками ФИО5, <дата> и ФИО6, <дата>., опекуном которых она является. Согласно договору найма в ее пользовании находится одна комната, а две других были выделены ее дочери ФИО1, которая <дата> скончалась, и ее несовершеннолетним детям.

Обоснованность исковых требований помимо показаний участвующих в деле лиц подтверждается также материалами дела, а именно: - свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 6); - свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 7, 26); - определением <адрес> суда <адрес> от <дата> (л.д. 8); - решениями того же суда от <дата> и <дата> (л.д. 16, 18-19к); - финансовыми лицевыми счетами №№ и (л.д. 9, 11); - справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 10, 28); - выпиской из домовой книги по <адрес> (л.д. 12-13); - распоряжением Администрации <данные изъяты> от <дата> -р (л.д. 14); - распоряжением министерства образования от <дата> -р (л.д. 15); - свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 17); - свидетельством о расторжении брака (л.д. 25); - свидетельством о заключении брака (л.д. 26); - свидетельством о заключении брака (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон и действуя в интересах несовершеннолетних, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Изменить договор найма жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать МУ «<данные изъяты>» <адрес> заключить с ФИО3 единый договор найма жилого помещения на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200