№ 2-2427/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г., при секретаре судебного заседания Соколове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за найм жилья и жилищно-коммунальные услуги, производимые за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: истцы за себя, своего сына ФИО3 и несовершеннолетнего внука ФИО5, <данные изъяты> рождения, в размере 4/7 долей от всей суммы ежемесячных платежей; ответчик ФИО2 за себя в размере 1/7 доли от всей суммы ежемесячных платежей, а ответчица ФИО4 – за себя и свою малолетнюю дочь ФИО6, <данные изъяты> года рождения, в размере 2/7 долей от всей суммы ежемесячных коммунальных платежей. Свои требования истцы мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ними в указанном помещении также зарегистрированы по месту жительства сын ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сын ФИО3, 1988 года рождения, дочь ФИО4, <данные изъяты> года рождения, внук ФИО5, <данные изъяты> года рождения, внучка ФИО6, <данные изъяты> года рождения. Фактически оплату за квартплату и коммунальные услуги производят истцы и их сын ФИО3 Также они производят оплату за несовершеннолетнего внука ФИО5, <данные изъяты> года рождения, так как истец ФИО1 является его опекуном. Ответчики отказываются нести расходы по оплате жилого помещения по адресу своей регистрации, с ними согласия по оплате не достигнуто. Они с сыном ФИО3 и подопечным внуком ФИО4 Ильёй с одной стороны и ответчики с другой фактически не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что ответчики в квартире не проживают и за коммунальные услуги не платят, отвечая, что у них нет денег, так как не работают. Истица ФИО7 в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила, что ответчики никогда не платили за квартиру. Дополнила, что в настоящее время она болеет, не может работать, поэтому дохода не имеет. Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, истцы не возражали против вынесения заочного решения по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 3-е лицо ФИО3, а также представитель 3-го лица ЗАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО3 и представителя третьего лица. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 71 ЖК РФ - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Ратчино, <адрес>, находится в муниципальном жилищном фонде, его нанимателем является истец ФИО1 Помимо него, в указанном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства его супруга ФИО7, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, несовершеннолетний внук ФИО5, <данные изъяты> года рождения, малолетняя внучка ФИО6, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 7). Фактически по указанному адресу проживают совместно истцы ФИО1 и ФИО7, их сын ФИО3, несовершеннолетний внук ФИО5, <данные изъяты> года рождения, опекуном которого является истец. Ответчики, мотивируя тем, что не проживают по адресу регистрации, не вносят плату за найм жилого помещения и предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на <дата> составляет 70108 руб. 40 коп. (л.д. 8). Совместно хозяйства ответчики с истцами не ведут. Суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из количества семи человек, зарегистрированных в квартире, и установить его следующим образом: Истцам за себя с сыном ФИО3, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетним внуком ФИО5, <данные изъяты> года рождения, - в размере 4/7 долей от всей суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ»; ФИО2 – в размере по 1/7 доли от суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ»; ФИО4 с её несовершеннолетней дочерью ФИО6, 2003 года рождения, - в размере 2/7 долей от всей суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить ежемесячный размер платы за коммунальные услуги и найм жилья, начисляемые на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: - ФИО1, с несовершеннолетним подопечным ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО7, ФИО3 - в размере 4/7 долей от всей суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ», - ФИО2 – в размере 1/7 доли от суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ», - ФИО4 с несовершеннолетней дочерью ФИО6, <данные изъяты> года рождения, - в размере 2/7 долей от суммы коммунальных услуг и платы за найм жилья, указанных в квитанциях ОАО «РКЦ ЖКХ». Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: