Дело № 2-2545/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района <адрес>, Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО6 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района <адрес>, Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 22,7 кв. метров.

Свои требования истица мотивировала тем, что её отец ФИО4 являлся инвалидом Великой Отечественной войны, по медицинским показаниям получил от государства автомобиль, в связи с чем Исполнительный комитет <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов <адрес> <дата> разрешил ему строительство кирпичного гаража в районе сараев по <данные изъяты>. Он возвёл гараж и пользовался им для хранения личного автомобиля на протяжении всей жизни, но не оформил право собственности на него. Отец умер <дата>, при жизни он составил завещание, по которому всё своё имущество завещал ей. После его смерти она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Истица в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель Администрации городского поселения <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. 27). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ч. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии и завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Хорловского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> гр. ФИО4 разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 4,5 метров в районе построенных сараев по <адрес>у (л.д. 7).

Построенный ФИО4 гараж имеет технические характеристики – общую площадь 22,7 кв. метров, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 10-18), данному зданию постановлением главы городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района <адрес> № от <дата> присвоен почтовый адрес: <адрес>

<дата> ФИО4 составил завещание, которым всё своё имущество завещал дочери ФИО1 Завещание удостоверено заместителем председателя Хорловского поселкового Совета народных депутатов, зарегистрировано в реестре под № 162 (л.д. 5).

<дата> ФИО4 умер. После его смерти истица ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Согласно справке нотариуса ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 6). Оформить свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный гараж истица у нотариуса не смогла ввиду отсутствия регистрации права собственности умершего на данное недвижимое имущество.

В силу ч.1 ст. 25 Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Факт создания умершим <дата> ФИО4 гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 6-Б, подтвержден в судебном заседании показаниями истицы, решением Исполнительного комитета Хорловского поселкового Совета народных депутатов № от <дата>, техническим паспортом (л.д. 10-18), кадастровым паспортом (л.д. 19-20), планом <адрес> (л.д. 9), письмом главы администрации городского поселения Хорлово (л.д. 27).

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 6-Б, общей площадью 22,7 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г. Карпиченко