Дело № 2-2703/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

установил:

ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> (л.д. 9) являются собственниками на праве общей совместной собственности <адрес>. Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано в Воскресенском БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата> (л.д. 8).

<дата> ФИО1 умер (копия свидетельства о смерти л.д. 5).

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении наследственной доли умершего ФИО1 в праве общей собственности на указанную квартиру равной 1/2, и о признании права собственности в порядке наследования на данную 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 38,0 кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений – 35,4 кв. метров, из нее жилой – 17,0 кв. метров, подсобной – 18,4 кв. метров, площадью помещений вспомогательного характера – 2,6 кв. метров.

Свои исковые требования мотивировала тем, что после смерти отца она, как наследник по закону первой очереди, фактически приняла наследство - пользовалась и пользуется квартирой, как своей собственной, производила оплату коммунальных услуг, несла другие расходы по содержанию квартиры, осуществила её косметический ремонт, поскольку вместе с матерью ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире. Кроме неё наследниками по закону первой очереди является её мать ФИО2 и родные сёстры – ФИО4 и ФИО5, которые не претендуют на наследственную долю после смерти мужа и отца.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия на л.д. 12) ФИО7 на иске настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиками.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 3.1 Закон РФ от <дата> N 1541-1 (ред. от <дата>) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме признания иска исковые требования подтверждены в судебном заседании показаниями сторон, материалами дела: свидетельством о смерти (л.д. 5), свидетельством о рождении (л.д. 6), свидетельством о заключении брака (л.д. 7), регистрационным удостоверением (л.д. 8), договором на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 9), техническим паспортом жилого помещения (л.д. 10-11).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, Закон РФ от <дата> N 1541-1 (ред. от <дата>) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. 2 ч.2 ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Право общей совместной собственности ФИО1, умершего <дата>, и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 38,0 кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений – 35,4 кв. метров, из нее жилой – 17,0 кв. метров, подсобной – 18,4 кв. метров, площадью помещений вспомогательного характера – 2,6 кв. метров.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 38,0 кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений – 35,4 кв. метров, из нее жилой – 17,0 кв. метров, подсобной – 18,4 кв. метров, площадью помещений вспомогательного характера – 2,6 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: