РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г., при секретаре судебного заседания Соколове Д.В., с участием адвоката Черных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё долга по договору займа в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 315000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа по договору за период с <дата> по <дата> – 128 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 875 рублей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> ответчица ФИО5 взяла у него в долг 700000 рублей под проценты - с уплатой за пользование ими 5% в месяц. Указанную сумму ответчица обещала вернуть в срок до <дата>. Был оформлен письменный договор займа и расписка о получении указанной денежной суммы. В договоре предусмотрели, что за просрочку возврата суммы займа подлежат уплате пени – 0,1 % в день. Как в установленный срок – <дата>, так и по настоящее время ответчица деньги не выплатила, уклоняется от их возврата. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации по месту жительства не проживает, место её нахождения неизвестно, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика - адвокат ФИО4 исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика по делу ему неизвестна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 700000 рублей. Договор был оформлен в простой письменной форме (копия договора на листе дела 8). О получении указанной денежной суммы ответчицей составлена расписка (копия на л.д. 9). По условиям договора полученная денежная сумма должна быть возвращена в срок до <дата> (пункт 1.3.), за пользование суммой займа заемщик должен выплатить займодавцу проценты в размере 5% в месяц (пункты 2.1. и 2.2.), за нарушение сроков уплаты процентов от суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём, который определён в качестве дня возврата займа, то есть с <дата>, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3.2.). Однако ни в установленный срок, ни до настоящего времени ФИО2 не вернула сумму займа истцу, обязательство по договору не выполнила, поэтому она подлежит взысканию в полном объеме. На дату расчета суммы исковых требований – <дата> количество месяцев просрочки (с <дата>) составляет 9. Поэтому сумма процентов определяется из расчета 700000 руб. х 5% х 9 месяцев = 315000 рублей. Количество дней просрочки возврата долга, начиная с <дата>, - 184, в связи с чем сумма пени составляет 700000 рублей х 184 дней х 0,1% = 128800 рублей, которая также подлежит взысканию по условиям договора. С учетом применения ст. 395 ч. 1 ГК РФ подлежат начислению проценты за неправомерное использование денежных средств по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 700000 х 8,25% : 360 х 180 = 28875 рублей, которая также подлежит взысканию. Общая сумма долга 700 000 + 315 000 + 128800 + 28 875 = 1172 675 рублей. С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 14 064 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. 807- 810 ГК РФ, ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа – 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа – 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, пени – 128800 (сто двадцать восемь тысячи восемьсот) рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств – 28 875 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, уплаченную государственную пошлину – 14064 рубля, а всего взыскать – 1186739 рублей (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять рублей). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: