№ 2-2129/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцы зарегистрированы и проживают по указанному адресу. <дата> истцы обратились с заявлением о приватизации указанной квартиры в общую долевую собственность в Администрацию городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской. Однако истцам было отказано в приватизации квартиры со ссылкой на то, что указанная квартира в составе муниципальной казны городского поселения Воскресенск не числится.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация городского поселения Воскресенск на надлежащего - ЗАО «<данные изъяты>».

Истец ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. Истец ФИО1 суду пояснил, что он в 1989 году работал в совхозе «<данные изъяты>» столяром-плотником. Совхоз «<данные изъяты>» выдал ему квартиру. Документов на квартиру нет и нигде невозможно их найти. В квартире зарегистрировал себя, жену и сына. В настоящее в спорной квартире проживает с сыном, с женой в разводе. Раньше в приватизации они не участвовали.

Представитель ответчика – ЗАО «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абз.1 ст.2 указанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»» - требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую, совместную).

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы обратились с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в Администрацию городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> (л.д.7), однако Администрацией городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> отказано в приватизации квартиры со ссылкой на то, что по состоянию на <дата> указанная квартира на учете в составе муниципальной казны городского поселения Воскресенск не числится (л.д.6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, каких – либо возражений по иску, а также доказательств не представил.

Поскольку, согласно ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, иск необходимо удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности на указанную квартиру. Каких-либо оснований для отказа в приватизации жилого помещения, в том числе, предусмотренных ст.4 Закона РФ от <дата>, по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>