2-2452/2011



Дело № 2-2752/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (далее Управляющая организация) к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Управляющая организация обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 160 472 руб. 35 коп., и государственной пошлины в размере 4409 руб. 45 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. В квартире также зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1. В нарушение ст.ст. 67, 153 – 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ответчики в период с <дата> по <дата> не вносят (либо частично вносят) плату за найм жилья и коммунальные услуги.

Предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомление о возможном взыскании долга в судебном порядке, ответчиками проигнорированы, и задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщали. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В связи с чем, суд не месте определил провести заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО1 (до брака ФИО1 – копия паспорта на л.д. 18) О.С. в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд определил принять признание иска ответчиками.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковые требования Управляющей организации подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: платежным поручением от <дата> об уплате государственной пошлины (л.д. 3); копией финансового лицевого счета , согласно которой в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики (л.д. 4); справкой о задолженности от <дата> (л.д. 6); выпиской из домовой книги, из которой видно, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики (л.д. 6), данными по лицевому счету (л.д. 7); копией договора управления многоквартирным домом № б/н от <дата> (л.д. 8-12).

Суд считает, что исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 68, 153 – 157 ЖК РФ; 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 160 472 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4409 (четыре тысячи четыреста девять) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>

Судья –

Секретарь –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200