№ 2-2575/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

с участием адвоката Трошина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер 056137 от <дата>,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ком.10, а также является нанимателем указанной квартиры. В квартире, кроме истца зарегистрированы и проживают: сыновья истца – ФИО4 и ФИО5 Ответчик ФИО2 в квартире зарегистрирована, но не проживает в ней с 2003 года. Фактически она проживает по другому месту жительства. С момента выезда из вышеуказанного жилого помещения ответчик в квартиру не вселялась. Вещей ее в квартире нет, общее совместное хозяйство с истцом не ведет. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, истец самостоятельно производит оплату всех жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что ответчик выехала из комнаты примерно в июле 2003 года, вещи свои увезла с собой. С 2003 года она больше не приезжала. Ответчик была замужем примерно с июля 2008 года по июнь 2009г., жила в <адрес>. Родственных отношений с истцом не поддерживает. Коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Трошин Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку позиция ФИО2, интересы которой он защищает, ему неизвестна.

Третье лицо - ФИО4- в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ФИО2 – его сестра, она долгое время не проживает вместе с ними. Совместное хозяйство не ведет. Никакой помощи от нее они не получают.

Представитель третьего лица – Отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району – в судебное заседание не явился, представил суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Они имеют с нанимателем равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы и проживают: его сыновья ФИО4 и ФИО5, ответчик ФИО2 – дочь истца, которая в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает в ней с июля 2003 года. Ответчик добровольно выехала из квартиры, вселиться не пыталась. Истец не ведет с ответчиком общее хозяйство, ответчик не производит оплату квартплаты и коммунальных платежей, родственных связей не поддерживает. Факт непроживания ответчика в квартире подтверждается показаниями ФИО7 и ФИО8

Так, свидетель ФИО7 суду показала, что истца знает с 2002 года, с момента как въехала в дом. В доме ФИО1 живут в <данные изъяты>. Ответчик - дочь истца, последний раз ФИО2 видела полгода назад. Истец не знает, где живет ответчик. Коммунальные услуги, наверно, оплачивает истец.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истца знает, его детей тоже знает. Ответчика давно уже не видел. Где она находится, не знает. Выехала она примерно полгода назад. А в комнате она не живет давно. В комнате ФИО1 был, но есть ли там вещи ФИО2, не знает. Коммунальные услуги оплачивает, наверно, истец.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией акта № о проверке квартиры (л.д.7), справкой ОАО «<данные изъяты>» (л.д.8), выпиской из домовой книги (л.д.9).

Таким образом, ответчик ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением.

Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.10, то она подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Воскресенском муниципальном районе снять с регистрационного учета ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>1