дело № 2-2528/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2 и ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. Свои доводы истица мотивирует тем, что при жизни ее муж ФИО4 имел денежный вклад в Сбербанке РФ. ФИО4 говорил, что все накопленные деньги он завещает своему сыну от первого брака ФИО8 <дата> муж истицы умер. Имущество требующее нотариального оформления у умершего не было поэтому она к нотариусу не обращалась. Через несколько лет она среди прочих документов обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО4, на обложке которой было указано, что деньги завещаны, но не указан наследник. Помня о словах мужа истица почтой отправила сберкнижку в <адрес> ФИО8 В 2011 г. ФИО8 сберкнижку вернул по почте с пояснениями, что деньги завещаны не ему, а сыну истицы ФИО5, который <дата> тоже скончался. Никто из близких родственников за оформлением наследства после смерти сына не обращался, завещание им также не оформлялось. После смерти сына наследниками по закону являются: истица, жена умершего ФИО6 и его дети ФИО2 и ФИО2 В процессе решения вопроса о возможности получения денег сберкнижка ими была утеряна. Жена сына истицы и его дети от наследства отказались и решили, что деньги на книжке должны принадлежать ей ФИО1 Сын и муж на день смерти проживали вместе с истицей, после их смерти она продолжала пользоваться их имуществом тем самым фактически приняла наследство.

Истица в судебном заседание свои исковые требования поддержала и пояснила, что помимо прочего она несла расходы по захоронению мужа и сына.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени извещены. В деле имеются письменные заявления последних о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание так же не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ говорит, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, в том числе денежные средства, находящиеся на счете гражданина в банке.

Из положений ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В суде достоверно установлено, что при жизни муж истицы ФИО4, 1913 г.р., урож. <адрес>а <адрес>, имел денежный вклад в <адрес> отделении № Сбербанка РФ. <дата> ФИО4 скончался. Свои сбережения муж истицы завещал ее сыну ФИО5, который умер <дата> После смерти сына истицы, наследниками по закону являются: она сама, жена умершего ФИО6 и его дети ФИО2 и ФИО2 Жена умершего ФИО5 и его дети от наследства отказались в пользу истицы, которая на день смерти мужа и сына проживала совместно сними и после их смерти продолжала пользоваться их имуществом и фактически приняла наследство, а также несла расходы по их захоронению.

Обоснованность требований истицы ФИО1 помимо ее показаний подтверждается также и материалами дела, а именно: - паспортом ФИО1 (л.д. 5); - свидетельством о смерти ФИО4 (л.д. 6); - свидетельством о браке (л.д. 7); - свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 8); - свидетельством о рождении ФИО9 (л.д. 9); - свидетельством о прекращении брака (л.д. 10); - свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества (л.д. 11); - справкой с места регистрации (л.д. 13); - заявлением (л.д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1.

Суд принимает признание иска ответчиками, являющиеся в соответствии со ст.173 ГПК РФ, основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признаний исковых требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями, открытый на имя ее умершего мужа ФИО4, <дата>, урож. <адрес>а <адрес>, завещанного ее умершему сыну ФИО5, <дата> г.р., урож. <адрес>, хранящийся в <адрес> отделении № Сбербанка РФ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>

судья - секретарь -