2-2815/2011



Дело № 2-2815/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения к ФИО1 о принудительном исполнении условий договора,

установил:

На основании кредитного договора от <дата> ФИО1 получил в Раменском отделении ОАО «<данные изъяты>» кредит в сумме 424060 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля «<данные изъяты>» сроком погашения до <дата> под 16 процентов годовых.

На кредитные средства ФИО1 был приобретен автомобиль <данные изъяты> <адрес>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору Кредитором с Заемщиком ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства – 1 от <дата>

Согласно пункту 2.2 Кредитного договора и п. 4.2 Договора залога Заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Кредитором, в пользу Кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/ договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить или обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, Кредитором и Заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. Страхование может осуществляться страховыми компаниями, соответствующими требованиям Кредитора для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора и п. 4.3.1 Договора залога Заемщик обязан представить Кредитору страховые полисы/договоры страхования и трехстороннее соглашение, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение двух рабочих дней с даты постановки на учет предмета залога.

<адрес> отделение ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном исполнении условий Кредитного договора от <дата> . Свои требования мотивирует тем, что заемщик ФИО1 не выполняет своих обязательств – не заключает договор страхования со страховой компанией и не представляет в адрес Кредитора страховой полис. Извещения Кредитора о необходимости заключения договора страхования и трехстороннего соглашения о порядке работы со страховым возмещением и предоставления страхового полиса ФИО1 проигнорированы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду (л.д. 28), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд на месте определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, не заключает договор страхования со страховой компанией и не представляет в адрес Кредитора страховой полис. Предмет залога автомобиль <данные изъяты> <адрес> поставлен на учет в РЭП ГИБДД <адрес> ОВД <адрес> <дата> (л.д. 17-18). Истец неоднократно направлял извещения ответчику о необходимости заключения договора страхования и трехстороннего соглашения о порядке работы со страховым возмещением и предоставления страхового полиса, однако договорные обязательства до настоящего времени не исполнены, что подтверждено в судебном заседании материалами дела: копией кредитного договора от <дата> (л.д. 8-10), копией дополнительного соглашения к кредитному договору от <дата> (л.д. 11-12), копией срочного обязательства (л.д. 13), копией заявления заемщика на выдачу кредита (л.д. 14), копией договора залога транспортного средства – 1 от <дата> (л.д. 15-16), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 17), копией ПТС (л.д. 18), расчетом задолженности по кредитному договору от <дата> (л.д. 19-21).

Кроме того, согласно расчету задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> за ФИО1 образовалась задолженность в размере 241710 рублей 80 копеек. Таким образом, в силу положений пункта 2.2 Кредитного договора и п. 4.2 Договора залога автомобиль <данные изъяты> <адрес>, должен быть застрахован в страховой компании, определенной по согласованию с Кредитором, в пользу Кредитора, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/ договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости – то есть на сумму не ниже 241710 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения к ФИО1 о принудительном исполнении условий договора подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (платежное поручение на л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения к ФИО1 о принудительном исполнении условий договора удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательства по п.2.2 Кредитного договора от <дата> и п.4.2 Договора залога от <дата> застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», в лице <адрес> отделения Сбербанка России, приобретенное транспортное средство автомобиль <данные изъяты> <адрес> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 241710 рублей 80 копеек.

Обязать ФИО1 исполнить условия п.5.4.1 Кредитного договора от <дата> и п.4.3.1 Договора залога от <дата> представить Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», в лице <адрес> отделения <данные изъяты>, страховой полис либо договор страхования, трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п.2.2 Кредитного договора и п.4.2 Договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», в лице <адрес> отделения <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись О.В. Калинин

<данные изъяты>

Судья - Секретарь -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200