ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, служебные строения и сооружения в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО3, умершего <дата>. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер супруг истицы - ФИО3 (л.д.34). На основании завещания от <дата> ФИО1 является наследником ФИО3, которому принадлежал на основании договора купли-продажи от <дата> жилой дом со строениями по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ответчики – его дети, которые не претендуют на наследственное имущество отца. Однако, оформить свои наследственные права по завещанию истица не может, так как ФИО3 при жизни не было зарегистрировано право собственности на холодную пристройку лит. а, основное строение лит. А, основную пристройку лит. А1, сарай лит. Г, навес лит. Г1, основную пристройку лит. А2, мансарду лит. А3, навес лит. Г3, веранду лит. а1, холодную пристройку лит.а2. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что о завещании отца им известно, на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками ФИО4 и ФИО2 Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания от <дата> Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица. Заслушав истицу, ответчиков, признавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего: Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно п/п 4 п.17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, «… Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом..» Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Договором купли-продажи земельного участка от <дата> (л.д.9-12), передаточным актом (л.д. 13), сведениями об инвентаризационной стоимости ГУП МО «<данные изъяты> (л.д.14), справкой ИФНС об отсутствии задолженности по налоговым платежам (л.д. 15), справкой нотариуса (л.д.16), копией свидетельства о браке (л.д.18), копией паспорта личности (л.д.19), копией наследственного дела №г. к имуществу умершего <дата> ФИО3 (л.д.33-42), техническим паспортом жилого дома (л.д.43-51). Поскольку технический паспорт на домовладение не содержит никаких данных о допущенных наследодателем при возведении лит. а, лит. А, лит. А1, лит. Г, лит, Г1, лит. А2, лит. А3, лит. Г3, лит. а1, лит. а2 нарушениях, суд считает установленным, что при указанных действиях наследодателем не производилось сноса несущих стен здания и каких-либо иных действий, которые могли бы затронуть конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности. Поскольку истица является наследником по завещанию и по закону, вступила в права наследования спорным имуществом после умершего ФИО3, ее исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, служебные строения и сооружения в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 202,3 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 170,8 кв.м., из нее жилой 131,4 кв.м., подсобной 39,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 31,5 кв.м., состоящего из основного строения лит. А, основной пристройки лит. А1, основной пристройки лит. А2, АОГВ лит. А2а, установки ванны лит. А2б, мансарды лит. А3, установки ванны лит. А3а, установки унитаза лит. А3б, установки раковины лит. А3в, холодной пристройки лит. а, веранды лит. а1, холодной пристройки лит. а2, электросети Аэ, со служебными постройками и сооружениями: лит.Г сарай, лит.Г1 навес, лит. Г3 навес, сооружения: лит. У1- уборная, 1 – забор, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего <дата>. Право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>