РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ) о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, у с т а н о в и л: В <адрес> суд <адрес> обратилась ФИО2 с иском к ГУ-УПФ РФ о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> она работала в должности воспитателя <данные изъяты> яслей-сада № непосредственно с детьми, обучала, воспитывала и готовила их к школе. <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ № с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от <дата> комиссии по назначению пенсий ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 25 лет, поскольку период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя <данные изъяты> группы детского комбината № ОАО «<данные изъяты>» не засчитан в специальный стаж работы. В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований истца. Считает решение ГУ-УПФ РФ об отказе законным и обоснованным. Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании достоверно установлено, что педагогическую деятельность истица начала осуществлять с <дата> в должности воспитателя детского сада №. <дата> ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием 25-летнего педагогического стажа. Решением № от <дата> комиссии по назначению пенсий ей было отказано ввиду отсутствия необходимого 25-летнего специального стажа педагогической деятельности в государственных учреждениях для детей. Специальный стаж истицы по решению комиссии составляет 19 лет 11 месяцев 10 дней. Период работы истицы с <дата> по <дата> в должности воспитателя логопедической группы детского комбината № ОАО «<данные изъяты>» в специальный стаж не засчитан, так как Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, данное наименование учреждения не предусмотрено. Суд считает такое основание отказа ГУ-УПФ РФ необоснованным, так как в указанный период истица работала в должности воспитателя в детском саду № комбината «<данные изъяты>», который являлся ведомственным подразделением учреждения комбината. На основании Распоряжения Главы администрации <адрес> от <дата> №-р указанный детский сад был передан на баланс управления народного образования администрации <адрес>, что подтверждено в судебном заседании ее показаниями, а также материалами дела: - копией изменений в Устав МДОУ детский сад комбинированного вида № «<данные изъяты>» (л.д. 18-19); - копией трудовой книжки (л.д. 5-13); - копией справки (л.д. 15); - копией архивной выписки № от <дата> (л.д. 20). Таким образом, на дату обращения истицы с заявлением в ГУ-УПФ РФ о назначении пенсии досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, ее специальный стаж составил 25 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии ФИО2 недействительным. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 пенсию досрочно с <дата>, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных учреждениях для детей, включив в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.