2-2713/2011



Дело № 2-2713/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к МУ «Администрация <адрес> муниципального района <адрес>» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУ «Администрация <адрес> муниципального района <адрес>» о прекращении за умершим ФИО4 права собственности на земельный участок и признании за ними права собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО4 на основании постановления Главы Администрации Воскресенского <адрес> от <дата> был предоставлен спорный земельный участок. На основании решения Воскресенского городского суда от <дата> данный участок был разделен между ФИО4 и его бывшей супругой ФИО6( ныне Попелина) по ? доле за каждым, брак между ними был расторгнут <дата>. В 2010 году решением Воскресенского горсуда ФИО4 был признан умершим, о чем было выдано свидетельство о смерти от <дата>. После его смерти истцы, как наследники первой очереди: ФИО1- дочь умершего, а ФИО2- мать, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что при жизни ФИО4 не оформил надлежащим образом свое право собственности на долю спорного земельного участка, и нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседание истцы заявленные исковые требования поддерживали и просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, и дело с учетом отсутствия возражений у сторон рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика- МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» по доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что наследодатель является долевым собственником спорного земельного участка, а именно сначала всего участка, а затем, по решению суда от <дата> собственником его ? доли.

Заслушав истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» Ч. ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Ч.1 ст.1153 ГК РФ среди способов принятия наследства указывает на обращение с соответствующим заявлением к нотариусу. В соответствии п.9.1 ст.3 ФЗ от <дата> № 137-ФЗ «О порядке введения в действие Земельного кодекса РФ», «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.» Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.» Ст.1112 ГК РФ определяет, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4 (л.д.11), который согласно свидетельства о праве собственности (л.д.13) на землю был собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, затем данный участок согласно решения суда (л.д.14) был разделен по ? доли между ФИО4 и его бывшей супругой ФИО6, которая после вступления в брак сменила фамилию на «<данные изъяты>». ФИО8 зарегистрировала свое право собственности на ? долю земельного участка, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15). Истцы ФИО2- мать ФИО4 и ФИО1- его дочь (л.д.12) после смерти наследодателя в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.17). При таких обстоятельствах, и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к МУ «Администрация <адрес> муниципального района <адрес>» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, прекратить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200